在区块链领域，“去中心化”是核心价值追求，而节点运营商的集中度则是衡量这一目标实现程度的关键指标，以ZORA币为例，作为专注于NFT生态的Layer2网络，其节点架构的设计本应体现分布式协作的特质，但现实中的集中度问题却引发了社区对去中心化程度的隐忧。
ZORA币的节点网络主要由技术实力雄厚的机构、大型矿池及少数早期参与者主导，据最新数据，前十大节点运营商控制了全网超过60%的算力与验证权，这种高度集中的格局与区块链“人人皆可参与”的初衷相悖，集中化的直接风险在于，少数节点的行为可能对网络产生 disproportionate 影响：若大节点联合实施审查制度，可能导致特定NFT交易被屏蔽；或在分叉投票中利用算力优势推动对自身有利的协议变更，损害中小用户的利益，算力过度集中也增加了51%攻击的理论可能性，尽管ZORA作为Layer2依托以太坊主网的安全性，但节点层的单点故障风险仍不容忽视。
造成集中度的原因多元：运行ZORA节点的技术门槛与硬件成本较高，普通用户难以承担；早期参与者通过积累优势地位，形成了“富者愈富”的马太效应，社区对此已有警醒，部分开发者倡议通过降低节点准入门槛、引入质押分润机制等方式鼓励更多参与者加入，如何在安全效率与去中心化之间找到平衡，仍是ZORA生态需要持续探索的课题，若集中度问题无法有效缓解，ZORA“赋能创作者”的愿景可能因中心化力量的过度干预而
